- Dass sich der Beschwerdeführer erst bei seiner Einvernahme vom
23. Juni 2023 auf Notwehr berief, schränkt die Glaubhaftigkeit seiner
Ausführungen zwar nicht ein (vgl. hierzu etwa Urteil des Bundesgerichts 6B_466/2012 vom 8. November 2012 E. 2.3), verleiht ihnen umgekehrt aber auch keine besondere Glaubhaftigkeit.

- Auffallend ist hingegen, dass C._____ aus der Art und Weise, wie der
Beschwerdeführer ihr gegenüber unmittelbar nach dem Vorfall auftrat,
nicht auf eine Notwehrsituation schloss, sondern einzig darauf, dass
-8-