Die Aussagen von B._____ hätten im abgeschlossenen Untersuchungsverfahren nicht bestätigt werden können. Die vom Institut für Rechtsmedizin
des Kantonsspitals Aarau gemachten Feststellungen und seine Aussagen
widersprächen sich nicht (Rz. 27). B._____ und er hätten den fraglichen
Schlag stark unterschiedlich geschildert. Von daher wäre zu erwarten gewesen, dass die Rechtsmediziner bei einer Schutzbehauptung seinerseits
Widersprüche erkannt hätten. Dies sei aber nicht der Fall gewesen (Rz.
28).