Der vorliegende Sachverhalt ist nicht mit demjenigen im Urteil des
Bundesgerichts 1B_426/2016 vom 8. Dezember 2016 E. 3.3 vergleichbar.
Der dortige Beschuldigte befand sich im Zeitpunkt des Urteils fast zwei
Jahre in Haft. Ferner hatte das Bundesgericht Zweifel daran, dass die Verfahren gegen den Beschwerdeführer und weitere Beschuldigte unter dem
Gesichtspunkt der Verfahrenseinheit getrennt geführt werden dürften und
ihm die Einsicht in die Verfahrensakten der Mitbeschuldigten ohne Weiteres verweigert werden könne.