Immerhin haben die Strafbehörden darauf zu
achten, dass keine einseitige Auswahl von Beweismitteln zu den Haftakten
genommen wird, die das vorläufige Beweisergebnis nicht objektiv widerspiegelt, sondern Wesentliches unterschlägt. Es obliegt insofern primär den
Haftprüfungsinstanzen, in zweiter Linie aber auch dem Beschuldigten, die
Aktenvorlage kritisch zu hinterfragen und gegebenenfalls konkrete Anhaltspunkte für eine mutmasslich einseitige Beweismittelauswahl durch die
Strafverfolgungsbehörde geltend zu machen. Nötigenfalls hat der Haftrichter die relevanten Akten zu ergänzen (vgl. Art. 225 Abs. 2 und 4 sowie
Art. 227 Abs. 3 und 5 StPO;