Kulm, Ad Ziff. 9; Beschwerdeantwort Beschuldigter, Rz. 23; E. 4.4 hiervor). Hätte der Beschuldigte sich zudem in dieser Situation – insbesondere
mit Blick auf den Umstand, dass der Beschwerdeführer vor Verlassen des
Fahrzeugs offenbar eine grosse Taschenlampe behändigte – mit einem
Schlag gegen das Gesicht des Beschwerdeführers gewehrt, wäre dies als
verhältnismässige Abwehrhandlung zu qualifizieren gewesen. Dies umso
mehr, als der Beschwerdeführer den Beschuldigten schliesslich mit ebendieser Taschenlampe in den Augenbereich schlug und gegen ihn in diesem
Zusammenhang ein Strafverfahren