So dürften
die im bereits hängigen Zivilverfahren zu klärenden Fragen – insbesondere
etwa das Vorliegen eines (versteckten) Mangels, allfällige vertragliche Aufklärungspflichten der Beschuldigten bzw. Prüfungsobliegenheiten der Beschwerdeführer sowie die Feststellung und Bezifferung eines allfälligen
Schadens – für die strafrechtliche Beurteilung des Sachverhalts bezüglich
Betrug und Urkundenfälschung ausschlaggebend, zumindest jedoch von
massgeblicher Bedeutung sein. Mit Blick auf die zu erhebenden Beweise
ist festzuhalten, dass die Staatsanwaltschaft Muri-Bremgarten ausweislich
der Akten bereits Beweise (Kaufvertrag, Verkaufsbroschüre, Schadenspro-