Auf die Aussagen des Ehemanns und
der Tochter der Beschwerdeführerin könne nicht abgestellt werden, da
diese nicht einvernommen worden seien, andernfalls die angeblichen Ausführungen unschwer relativiert werden könnten, da beispielsweise weder
der Ehemann noch die Tochter sagen könnten, wo die Beschwerdeführerin
Sachen bestelle. Es sei auch zweifelhaft, dass der Polizeirapport vom
13. September 2023, der erst rund ein halbes Jahr nach der Intervention
der Kantonspolizei Aargau am Wohnsitz der Beschwerdeführerin verfasst
worden sei, akkurat sei, womit sich die Staatsanwaltschaft Brugg-Zurzach
auf unzulässige bzw. nicht erhobene Beweismittel stütze.