willkürlich und damit ein krasser Missbrauch des Ermessens. Weiter sei die
Vollmacht betreffend Rechtsanwältin Christina Kotrba nicht so zu verstehen, als dass die Beiständin sie im Sinne einer Stellvertretung mit den ihr
durch die KESB Q._____ übertragenen Aufgaben betraut habe. Es handle
sich somit entgegen der Vorinstanz nicht um eine Substitutionsvollmacht,
sondern um eine Bevollmächtigung, in Vertretung der Beschwerdeführerin
handeln zu können. Schliesslich seien die Kosten der Rechtsvertretung der
Beschwerdeführerin durch Rechtsanwältin Christina Kotrba nicht im Rahmen des Kindes- und Erwachsenenschutzverfahrens zu tragen.