In der Sache (Verfügung E. 4.2 Abs. 2) verwies das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau zunächst auf seine früheren Verfügungen vom
17. März und 14. Juni 2023. Dort hatte es (jeweils in E. 4.2) unter Mitberücksichtigung der vom Beschwerdeführer im Falle seiner Verurteilung zu
gewärtigenden Strafe, der dadurch bedrohten Kontakte zu seinen Kindern,
des besonderen Bezugs des Beschwerdeführers zu Italien (er spreche
fliessend italienisch und ihm dort nahestehende Personen dürften ihm im
Falle einer Flucht Unterschlupf gewähren) und seiner seit Februar 2023
bestehenden Arbeitslosigkeit Fluchtgefahr bejaht.