Zudem beschrieb das Opfer den eigentlichen Moment des Erkennens, den
es gemäss Beschwerdeführer ja gar nicht gab, bei seiner Einvernahme
vom 22. März 2023 äusserst kurz und prägnant und zugleich doch auch
überaus realitätsnah so, dass es der Moment gewesen sei, als der Täter
ihm direkt in die Augen geblickt habe. Weshalb das Opfer im Nachhinein
gerade diesen einen Moment des Erkennens hätte erfinden und in der besagten Weise gegenüber anderen möglichen Erkennungsmerkmalen (wie
etwa Statur, Bewegungsart oder auch Muttermalen) derart prominent hätte
hervorheben sollen, ist summarisch betrachtet nicht einzusehen.