Die Verlängerung der stationären therapeutischen Massnahme müsse richtigerweise bereits an der
Geeignetheit der Massnahme scheitern (Rz. 16). Die Verlängerung sei
auch nicht erforderlich, weil er sich im aktuellen (gelockerten) Vollzugssetting bewährt habe und sich in den (anerkanntermassen stabilisierend wirkenden) ersten Arbeitsmarkt integrieren könne (Rz. 17). Schliesslich rechtfertigten die Anlasstaten die "Präventivhaft" heute nicht mehr, zumal bei der
Legalprognose einzig von Hands-Off-Sexualdelikten auszugehen sei. Bezüglich Hands-On-Sexualdelikte könne "mangels entsprechender Taten"
gar keine Rückfallgefahr existieren (Rz. 18).