Die Antragstellerin hätte belegen müssen, dass die beantragte Verlängerung notwendig
und geeignet sei, das Rückfallrisiko in einem Umfang zu senken, dass er
in zwei Jahren bedingt entlassen werden könne (Rz. 13). Die Vorinstanz
habe übersehen, dass dieser Beleg nicht erbracht sei. Zudem habe sie sich
auf ein nicht mehr aktuelles und nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung
ungeeignetes Gutachten (von B._____) gestützt. Die Verlängerung der stationären therapeutischen Massnahme müsse richtigerweise bereits an der
Geeignetheit der Massnahme scheitern (Rz. 16).