Es sei ausserdem nicht nachvollziehbar, inwiefern eine zivilrechtliche
Streitigkeit vorliege. Eine unbefangene Drittperson interpretiere das Rundschreiben auch nicht in dem Sinn, dass diejenige Person, welche die
Schwellen und Betontröge errichtet habe, charakterlich unanständig oder
ehrenlos sei; das subjektive Wahrnehmen des Beschwerdeführers sei dabei irrelevant. Der Gemeinderat Q._____ habe dem Beschwerdeführer
auch kein vorsätzliches strafbares Verhalten vorgeworfen. Ausserdem sei
der Beschwerdeführer im Rundschreiben nicht namentlich genannt worden und er sei nicht identifizierbar. In objektiver Hinsicht sei daher keine
ehrverletzende Äusserung gegeben.