Im Streit steht vorliegend nicht die Regelung
an sich, sondern die vom Beschuldigten gestützt auf die Regelung und
Art. 63 StPO getroffene konkrete Anordnung, d.h. der Ausschluss des Beschwerdeführers von der Hauptverhandlung, weil er keine Gesichtsmaske
tragen wollte. Die Rüge des Beschwerdeführers, die verlangte "Gesichtsverhüllung" schränke seine persönliche Freiheit ein, trifft zwar zu, war aber
zulässig, weil sich der Beschuldigte hierfür auf eine gesetzliche Grundlage
berufen konnte und die Einschränkung im öffentlichen Interesse erlassen
worden sowie verhältnismässig war.