Dass die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm unter diesen Umständen
in einem ersten Schritt die bereits vorliegenden Aussagen hat verifizieren
wollen, indem sie prüfen wollte, ob sich die direkt in den Unfall involvierten
Personen (Mitbeschuldigter C. _____ und B._____) – entgegen ihrer Behauptung – und der Beschwerdeführer und der Mitbeschuldigte B._____
bereits gekannt haben, erscheint deshalb genauso folgerichtig wie die gewollte Feststellung des Standortes des Beschwerdeführers im Unfallzeitpunkt. Wohl kann nicht gesagt werden, dass die verlangte Überwachung
der einzige Ermittlungsansatz war (act. 5).