5.3.
Die Weiterdauer der Ersatzmassnahmen bis am 30. September 2023 ist
ohne Weiteres verhältnismässig, eine vorzeitige Aufhebung rechtfertigt
sich dementsprechend nicht. Zunächst sind die angeordneten Massnahmen geeignet, um der nach wie vor bestehenden Ausführungsgefahr (wie
auch einer allfälligen Wiederholungsgefahr) wirksam zu begegnen. In zeitlicher Hinsicht ist festzuhalten, dass der Beschwerdeführer gut zwei Monate Untersuchungshaft erstand und die Ersatzmassnahmen bislang über
einen Zeitraum von sechs Monaten angeordnet wurden.