5.1.2.
Der Beschwerdeführer bringt dagegen vor, es sei unklar, an welche Adresse die von der Vorinstanz in E. 2.3.3 genannte Vorladung – welche sich
nicht in den Akten befinde – überhaupt zugestellt worden sei. Es sei somit
nicht erstellt, ob die Vorladung überhaupt korrekt zugestellt worden sei.
Fakt sei, dass der Beschwerdeführer sich auf einen Termin hin, welcher
telefonisch vereinbart worden sei, wieder telefonisch gemeldet und diesen
abgesagt habe (Beschwerde, Rz. 14 f.). Es sei im vorliegenden Fall erkennbar, dass der Beschwerdeführer sich melde, wenn er von einem Termin
wisse. Zudem habe er Familie in der Schweiz und müsse "diese wegen
seinem Arbeitsweg durchfahren".