Die Aussagen der Geschädigten anlässlich ihrer Einvernahme vom
20. März 2023 (vgl. insbesondere E. 4.3.1.1 hiervor) sind klar, entsprechen
dem von ihr bereits im Strafantrag vom 17. August 2022 dargestellten Kurzsachverhalt, wonach der Beschwerdeführer ein Fahrzeug, Maschinen und
Gipsereimaterial ausgeliehen und trotz mehrfacher Aufforderung nicht zurückgebracht sowie die vereinbarte Arbeit nicht fertiggestellt habe (vgl.
Strafantrag vom 17. August 2022 [Beilage 2 zum Haftantrag]), und decken
sich mit dem sich aus dem Chatverlauf zwischen dem Beschwerdeführer
und der Geschäftsführerin der Geschädigten ergebenden Sachverhalt (vgl.