3.2.
Das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau verzichtete mit Eingabe vom 23. August 2023 unter Hinweis auf die Begründung des angefochtenen Entscheids auf die Erstattung einer Vernehmlassung.

3.3.
Die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm beantragte mit Beschwerdeantwort
vom 24. August 2023 die Abweisung der Beschwerde unter Kosten- und
Entschädigungsfolgen.

3.4.
Der Beschwerdeführer erstattete mit Eingabe vom 1. September 2023 eine
Stellungnahme zur Beschwerdeantwort der Staatsanwaltschaft Zofingen-
Kulm.

Die Beschwerdekammer zieht in Erwägung: