- Die dargelegten Zweifel, ob der Beschwerdeführer einzig aus Angst vor
erneuter Untersuchungshaft auf jeglichen Konsum schädlicher Substanzen verzichten könnte, werden schliesslich auch nicht dadurch
massgeblich relativiert, dass sich der Beschwerdeführer vom
3. – 15. Juli 2020 offenbar beanstandungslos einem mittels Electronic
- 11 -

Monitoring überwachten Hausarrest unterzog (vgl. hierzu Entscheid der
Jugendanwaltschaft vom 1. Dezember 2021, Ziff. II/2).