Zu seiner
Therapiemotivation trage auch bei, dass ein Therapieabbruch eine Wiederinhaftierung zur Folge hätte (Rz. 8). Auf die Aussagen von B. sei nicht
ohne Weiteres abzustellen, weil sie ihm nicht zwingend wohlgesinnt sei und
ihre ihn betreffenden (einzig aus einer nicht langjährigen Jugendbeziehung
stammenden) Kenntnisse eher oberflächlicher Natur seien (Rz. 9). Für die
Behauptung eines "wahnhaften Zwangs" finde sich in den Akten keine Belegstelle. Gemäss psychiatrischem Gutachter liege bei ihm gerade kein
Wahn vor. Ihm sei keine Kokainsucht, sondern "lediglich" ein schädlicher
Gebrauch von Kokain attestiert worden. Infolge der Haft lebe er nunmehr
seit zwei Monaten abstinent.