- Der Beschwerdeführer interpretierte das psychiatrische Gutachten derart, dass bei ihm ohne Massnahmen insgesamt eine mittelgradige
Wahrscheinlichkeit neuerlicher Delinquenz bestehe, die aber mit den
von ihm (bzw. dem psychiatrischen Gutachter) vorgeschlagenen
Massnahmen "massgebend" und innert nützlicher Frist reduziert werden könne. Dabei komme der medizinischen Beurteilung die "entscheidenste" Rolle zu, wenngleich auch weitere aus der Strafuntersuchung
gewonnene Erkenntnisse zu berücksichtigen seien (Beschwerde
Rz.