Er bestritt aber das Vorliegen
einer rechtserheblichen Kollusionsgefahr, wie von der Staatsanwaltschaft
Lenzburg-Aarau geltend gemacht und vom Zwangsmassnahmengericht
des Kantons Aargau bejaht. Weiter machte er geltend, dass das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau verkannt habe, dass sich der bestehenden Wiederholungs- bzw. Ausführungsgefahr mit den von ihm beantragten Ersatzmassnahmen hinreichend Rechnung tragen lasse (Beschwerde Rz. 9).
-5-