2 StGB der Wahrheitsbeweis durch eine entsprechende Verurteilung erbracht werden kann und der Beschuldigten ansonsten allenfalls der Gutglaubensbeweis offenstünde (vgl. RIKLIN, in: Basler
Kommentar, Strafrecht, 4. Aufl. 2019, N. 15 und N. 19 ff. zu Art. 173 StGB).
Entgegen der Beschwerdeführerin ist auch nicht erkennbar, weshalb die
Beschuldigte nicht zum Entlastungsbeweis zugelassen werden sollte, ist
dies doch grundsätzlich nur dann möglich, wenn die ehrverletzende Person
eine Äusserung ohne begründeten Anlass und vorwiegend in Beleidigungsabsicht tätigt (vgl. RIKLIN, a.a.O., N. 26 ff. zu Art. 173 StGB).