3.2, S. 402). Der qualifizierte Tatbestand der
Verleumdung setzt zusätzlich direkten Vorsatz bezüglich der Unwahrheit
der Äusserung voraus (DONATSCH, a.a.O., § 44 Ziff. 2.2, S. 400).

Beim Tatbestand der üblen Nachrede steht der beschuldigten Person gemäss Art. 173 Ziff. 2 StGB der Entlastungsbeweis offen, dass die von ihr
vorgebrachte oder weiterverbreitete Äusserung der Wahrheit entspricht
(sog. Wahrheitsbeweis), oder dass sie ernsthafte Gründe hatte, diese in
guten Treuen für wahr zu halten (sog. Gutglaubensbeweis).