Gestützt auf die vorliegenden Akten ist – auch unter Berücksichtigung des Ermessenspielraums
der Vorinstanz – nicht sachgerecht überprüfbar, ob die Sicherheitsleistung
vorliegend angemessen ist bzw. der Beschwerdeführer diese stellen kann
und von ihr gleichzeitig eine fluchthemmende Wirkung im erforderlichen
Ausmass ausgeht. Insbesondere sind die persönlichen Verhältnisse des
Beschwerdeführers – bis auf dessen vage und unbelegte Aussage, er verdiene im Jahr etwa Fr. 40'000.00 bis Fr. 50'000.00 netto (vgl. Einvernahme
Beschwerdeführer vom 20. Juni 2023, Frage 54) – gänzlich unklar.