2.2.
Das Vorliegen des dringenden Tatverdachts betreffend die dem Beschwerdeführer vorgeworfenen Delikte (gewerbsmässiger Betrug [Art. 146 Abs. 2
StGB] und eventuell qualifizierte Geldwäscherei [Art. 305bis StGB]) sowie
der Fluchtneigung bzw. der Fluchtgefahr des Beschwerdeführers ist unbestritten (angefochtene Verfügung, E. 3.3, 3.4.1 und Beschwerde, S. 1). Mit
Verweis auf die nachvollziehbaren und zutreffenden Ausführungen der
Vorinstanz in den Verfügungen vom 22. Juni 2023 (E. 2.2.2 und 2.3.2) und
vom 2. August 2023 (E. 3.3 und E. 3.4.1) ist das Vorliegen des dringenden
Tatverdachts sowie der Fluchtneigung bzw. der Fluchtgefahr zu bejahen.