2.3.
Die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm hält in ihrer Beschwerdeantwort
fest, sie habe aufgrund der Strafanzeige und der vorhandenen Akten über
die Restitutionsbeschlagnahme entscheiden müssen. Die Akten des vom
Beschwerdeführer geltend gemachten Zivilverfahrens seien ihr zu diesem
Zeitpunkt nicht vorgelegen. So habe sich die Situation dahingehend präsentiert, dass zwischen dem Beschwerdeführer bzw. der G._____ GmbH
und der Privatklägerin keine schriftliche Einigung über den Restkaufpreis
vorgelegen habe. Daran ändere nichts, dass der kalkulierte Restwert von
Fr. 21'376.11 offenbar als Ausgangspunkt für die Preisverhandlungen von
beiden Seiten akzeptiert worden sei.