Ein
solches Vorgehen macht überhaupt keinen Sinn. Entsprechend erschliesst
sich der Beschwerdekammer ebenso wie bereits der Staatsanwaltschaft
Baden letztlich nicht mit der gebotenen Klarheit, welchen Betrag die Beschwerdeführerin 1 dem Beschuldigten nun tatsächlich übergeben hat.

Letztlich mag aber auch offenbleiben, welcher Betrag dem Beschwerdeführer übergeben wurde, da es wie dargelegt für sämtliche Zahlungen an einer
verbindlichen Zweckabrede (Verwendung ausschliesslich für den Beschwerdeführer 2) fehlt, welche Voraussetzung für eine Veruntreuung von
Vermögenswerten wäre.
- 19 -