Damit erfüllt der Beschwerdeführer mit erheblicher Wahrscheinlichkeit die Tatbestandsmerkmale der
Drohung gegen Behörden und Beamte in der Form der Nötigung zu einer
Amtshandlung. Hinsichtlich der gegenüber Mitarbeitenden des Bezirksgerichts Kulm (mutmasslich) ausgesprochenen Drohungen liegt mit erheblicher Wahrscheinlichkeit die Variante der (versuchten) Hinderung einer
Amtshandlung vor (vgl. Art. 285 Ziff. 1 StGB, vgl. E. 3.2.3).