liesse, dass sie nicht gewillt oder nicht in der Lage wäre, das Verfahren mit
der gebotenen Beschleunigung voranzutreiben. Dass die vom Beschwerdeführer aufgerufenen Alibizeugen sich nicht daran erinnern konnten, dass
sie den Beschwerdeführer am 14./15. August 2021 getroffen hätten, deutet
nicht darauf hin, dass sie es bei einer früheren Einvernahme getan hätten.

In einer Gesamtwürdigung der im vorliegenden Einzelfall gegebenen Umstände liegt keine Verletzung des Beschleunigungsgebots vor.

6.
Zusammenfassend sind die Voraussetzungen für die Verlängerung der Untersuchungshaft um weitere drei Monate erfüllt, womit die Beschwerde abzuweisen ist.