3.
3.1.
3.1.1.
Der Gesuchsteller führt zur Begründung seines Ausstandsgesuchs aus,
das gesamte Verhalten des Präsidenten des Bezirksgerichts G. sei geeignet, objektive Zweifel an seiner Unabhängigkeit zu wecken: Sein Vorbringen, es sei im Attest von Dr. med. E. nicht ersichtlich, aus welchen Gründen
eine Verhandlungsunfähigkeit vorliege, sei unzutreffend. Im Attest werde
explizit eine "depressive Störung" genannt. Weiter verdrehe der Präsident
des Bezirksgerichts G. den Inhalt des Attests von Dr. med. E., wenn er
sinngemäss ausführe, die Verhandlungsunfähigkeit werde im Attest
dadurch begründet, dass das Strafverfahren für die Heilung kontraproduktiv sei.