Demgemäss ist in Beachtung von
Art. 343 Abs. 3 StPO mit der nochmaligen Einvernahme der Geschädigten
durch das Bezirksgericht konkret zu rechnen (vgl. hierzu etwa Urteil des
Bundesgerichts 1B_575/2021 vom 8. November 2021 E. 3.4.1 mit Verweis
auf BGE 140 IV 196 E. 4.4.2, wonach eine unmittelbare gerichtliche Abnahme eines Beweismittels im Sinne von Art. 343 Abs. 3 StPO notwendig
ist, wenn sie – wie hier – den Ausgang des Verfahrens beeinflussen kann,
mithin wenn die Kraft des Beweismittels in entscheidender Weise vom Eindruck abhängt, der bei seiner Präsentation entsteht bzw. davon, wie etwas
gesagt wird).