geruht hätten. In dieser Zeitspanne sei der verrechnete Aufwand indessen
überschaubar gewesen. Es sei nicht nachvollziehbar, wie die Vorinstanz
darauf komme, dass 27 Stunden nicht gerechtfertigt seien.

Schliesslich halte die Vorinstanz fest, dass lediglich 65 Stunden für eine
angemessene Ausübung der Verfahrensrechte notwendig gewesen seien,
was sie nicht begründe. Sie streiche damit insgesamt 60.3 Stunden, was
beinahe 50% ausmache. Zudem streiche sie neben den oben erwähnten
Streichungen weitere 15.3 Stunden.

Der angefochtene Entscheid sei willkürlich und deshalb aufzuheben.