Beschwerdeführer aus, dass er davon ausgegangen sei, dass das Fahrzeug aus Amerika sei und noch keinen schweizerischen Fahrzeugausweis
habe (vgl. E. 4.3.2 hiervor). Diese Erklärung scheint plausibel, zumal der
Beschwerdeführer den Fahrzeugausweis ohnehin erst benötigt hätte, wenn
das Fahrzeug hätte eingelöst werden sollen, was aber offenbar nicht der
Fall war, weil es noch instand gestellt werden sollte. Nicht zu folgen ist der
Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm auch darin, wenn sie behauptet, es
habe keine Übertragung des Besitzes stattgefunden, weil die Auskunftsperson Zugang zur Garage hatte.