Der Beschwerdeführer hätte ihn ersetzen sollen (vgl. Einvernahme von B.
vom 5. Dezember 2022, S. 10 ff., Beilage 4 zum Haftverlängerungsantrag
der Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg vom 4. Januar 2023). Der
Beschwerdeführer habe das Gleiche gemacht wie er (vgl. Einvernahme von
B. vom 5. Dezember 2022, S. 11, Beilage 4 zum Haftverlängerungsantrag
der Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg vom 4. Januar 2023).
Auch der Beschwerdeführer bestätigte, bei den Auslieferungen anwesend
gewesen zu sein (vgl. Beschwerde S. 7 oben).