Zwar gab B.
an, dass er nicht für den Beschwerdeführer sprechen könne und es diesem
überlassen sei, was er sagen möchte. Nichtsdestotrotz bestätigte B., dass
der Beschwerdeführer bei zwei bis drei Betäubungsmittelübergaben anwesend gewesen und so den Empfängern vorgestellt worden sei (vgl. Einvernahme von B. vom 4. Mai 2023, S. 8 f., Beilage 2 zum Haftverlängerungsantrag der Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg vom 5. Mai 2023).
Der Beschwerdeführer hätte ihn ersetzen sollen (vgl. Einvernahme von B.
vom 5. Dezember 2022, S. 10 ff., Beilage 4 zum Haftverlängerungsantrag
der Staatsanwaltschaft Rheinfelden-Laufenburg vom 4. Januar 2023).