4.2.
Bei diesem Ergebnis kann (mangels Relevanz für den Ausgang dieses
Haftbeschwerdeverfahrens) offenbleiben, ob das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau dem Antrag des Beschwerdeführers auf Beizug
der Handyvideos (vgl. Stellungnahme des Beschwerdeführers vom 25. Mai
2023, S. 3 f.) hätte stattgeben müssen bzw. ob es in diesem Zusammenhang den Untersuchungsgrundsatz oder (mangels entsprechender Begründung) zumindest das rechtliche Gehör des Beschwerdeführers verletzt
hat (vgl. zu diesem Vorbringen etwa Beschwerde S. 4 f.).