Auch deshalb sollten sie –
zumindest, wenn damit die Aufrechterhaltung von Haft begründet werden
soll – selbst bei mutmasslichen Todesdrohungen nicht sozusagen routinemässig angeordnet werden, sondern einzig, wenn die Tatvorwürfe über den
dringenden Tatverdacht hinaus mit einiger Sicherheit als erstellt gelten
können (was vorliegend doch fraglich sein dürfte) und/oder Leib und Leben
Dritter konkret gefährdet erscheinen (was vorliegend nicht zu erkennen ist).
Ansonsten überwiegt nämlich die Gefahr, dass die zu begutachtende Person wegen eines letztlich womöglich wenig bis gar nicht aussagekräftigen
oder gar nicht notwendigen psychiatrischen Gutachtens längere Zeit in Haft