BGE 143 IV 9 E. 2.8)
und wohl bereits damals ein Gefährlichkeitsgutachten hätte veranlassen
müssen, hätte sie nachvollziehbar begründen müssen, weshalb sie den (im
Vergleich zu früheren Vorkommnissen) jedenfalls nicht gravierenderen
Vorfall vom 22. Mai 2023 zum Anlass für eine nunmehr diametral andere
Beurteilung der potentiellen Gefährlichkeit des Beschwerdeführers nahm.
Eine solche Begründung ist dem Haftantrag aber nicht zu entnehmen,
führte die Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau darin doch einzig aus, dass
der Beschwerdeführer aus dem Strafbefehlsverfahren nichts gelernt habe
und auch sein Verhalten "weder geändert noch im Griff" habe, mithin sich