Diese Ausführungen vermögen
summarisch betrachtet insofern zu überzeugen und werden auch durch
Videoaufnahmen gestützt, als dass das damalige Verhalten der Privatklägerin gerade nicht erwarten lässt, dass sie sich durch weitere
Drohungen doch noch derart verängstigen oder beeindrucken liesse, dass
ihr weiteres Aussageverhalten gefährdet wäre. Vielmehr ist
naheliegenderweise zu erwarten, dass die Privatklägerin auf weitere (womöglich auch in kolludierender Absicht erfolgte) Drohungen des Beschwerdeführers ähnlich wie am 22. Mai 2023 reagieren würde.