Ob unter diesen Umständen hinreichend konkrete Verdachtsmomente für
eine rechtserhebliche Angst der Privatklägerin vorliegen, dass mit dem
Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau bereits von einem dringenden Tatverdacht auf Drohung i.S.v. Art. 180 Abs. 1 i.V.m. Abs. 2 lit. a
StGB gesprochen werden könnte, ist fraglich, kann aber offenbleiben, weil
– wie sogleich in E. 3.2, 3.3 und 3.4 zu zeigen ist – mangels besonderer
Haftgründe i.S.v. Art. 221 Abs. 1 lit. a – c StPO nicht gestützt auf Art. 221
Abs. 1 StPO Untersuchungshaft angeordnet werden kann.