2.9.
2.9.1.
Zwar liegt bezüglich des Inhalts des im Bus Gesprochenen (zumindest derzeit) eine typische "Aussage gegen Aussage"-Konstellation vor. Weil eine
solche Konstellation aber nicht zwingend oder auch nur höchstwahrscheinlich zu einem Freispruch führen muss, kann nichtsdestotrotz ein dringender
Tatverdacht vorliegen, wenn die belastenden Aussagen der Privatklägerin
-8-

summarisch betrachtet glaubhafter als die anderslautenden Aussagen des
Beschwerdeführers wirken (vgl. hierzu etwa Urteil des Bundesgerichts
1B_606/2020 vom 30. Dezember 2020 E. 4.3.3).