SBK.2023.150, wonach seine Beschwerde auch deshalb nicht als verspätet zu betrachten sei, weil es im Zeitpunkt der Zustellung des Beschlagnahmebefehls an der notwendigen Verteidigung gefehlt habe). Sinngemäss
dasselbe gilt hinsichtlich der offenbar auch am 9. April 2023 angeordneten
erkennungsdienstlichen Erfassung und Erstellung eines DNA-Profils sowie
seines Vorbringens mit Stellungnahme vom 8. Mai 2023, wonach die von
ihm mit dieser Stellungnahme beantragte Siegelung seiner sichergestellten
Mobiltelefone und SIM-Karten auch deshalb nicht als verspätet zu betrachten sei, weil sein Recht auf notwendige Verteidigung verletzt worden sei.