Vielmehr sei anzumerken, dass der Beschwerdeführer selbst zu Protokoll gegeben habe, anlässlich des Vorfalls stark
alkoholisiert gewesen zu sein und die beteiligten Personen nicht gekannt
zu haben. Es erscheine daher zweifelhaft, dass er trotz Geständnis von B.
besser wisse, dass C. für seine Verletzungen verantwortlich sei. Des Weiteren obliege es der Staatsanwaltschat Zofingen-Kulm, eine rechtliche
Würdigung des Sachverhalts vorzunehmen. Welche Straftatbestände der
Beschwerdeführer als relevant erachte, sei nicht von Bedeutung. Die
zweite Täterschaft habe durch die Kantonspolizei bzw. die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm nicht ermittelt werden können.