Einsatzes nicht wesentlich mehr als ein Einkommen nahe dem Existenzminimum zu verschaffen vermag. Damit handelt es sich bei der G. gerade
noch nicht um ein gefestigtes bzw. etabliertes Unternehmen, das aufzugeben für den Beschwerdeführer wohl kaum in Frage käme. In seiner Stellungnahme vom 7. April 2023 äusserte sich der Beschwerdeführer gegenüber dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau sogar dahingehend, dass er sein Geschäft aufgrund der Untersuchungshaft nicht habe
halten können und nach seiner Entlassung "am Existenzminimum" leben
dürfte (Rz. 21).