Die Anordnung eines psychiatrischen Gutachtens erscheine nach Auffassung des Beschwerdeführers nicht notwendig und insbesondere im Hinblick auf den damit einhergehenden Persönlichkeitseingriff sowie die damit
verursachten Kosten als unverhältnismässig und unangemessen. Dass er
von Betäubungsmitteln abhängig gewesen sei und wohl auch zeitlebens
bleiben werde, sei unbestritten. Diesbezüglich bedürfe es keines Gutachtens. Des Weiteren dürfte unbestritten sein, dass er seine Sucht durch Einnahme von Methadon behandle und dies auch heute – nach einem Unterbruch im Zeitpunkt der Taten – weiter tue.