Auch zur Frage der Kausalität verfange die Begründung der Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm nicht. Die gesundheitlichen Beeinträchtigungen des
Hundes seien auf die ungeplante lange Abwesenheit zurückzuführen. Es
sei nicht ersichtlich, wie Aussagen zur Geschäftstätigkeit einen Einfluss auf
die Beurteilung der Genugtuung haben sollten (Beschwerde, S. 9 ff.).