Dem Beschwerdeführer musste demnach ab diesem Zeitpunkt klar sein, dass das
Auffinden des Fahrzeugs Priorität für die Strafverfolgungsbehörde hatte.
Zutreffend ist weiter, dass er anlässlich der ersten beiden Einvernahmen
grösstenteils die Aussage verweigerte und erst am 27. April 2022 genau
Auskunft über den Standort des Renault Master gab. Indes kann aus dem
anfänglichen Schweigen nichts zulasten des Beschwerdeführers abgeleitet
werden, selbst wenn er wissen musste, dass das Auffinden des Fahrzeugs
für den Verfahrensgang wichtig war.