3.
3.1.
Die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm führte in der angefochtenen Einstellungsverfügung aus, dass die Aussagen des Beschwerdeführers, wonach
er für einige Tage wegen einer Geschäftsidee in die Schweiz gereist sei
und von den Diebstahlplänen von D._____ und C._____ keine Kenntnis
gehabt habe, wenig glaubhaft erschienen. Der Beschuldigte
B._____ habe in seinem Brief vom 2. April 2022 an die Staatsanwaltschaft
Zofingen-Kulm explizit erwähnt, dass der Beschuldigte C._____ auf der
Fahrt in die Schweiz von diesem Plan erzählt habe. Der Beschwerdeführer
sei eigenen Aussagen zufolge im gleichen Fahrzeug mitgefahren.